[English] [Русский] [中国语] [Deutsch]

— Erklärung des 4. Verwaltungsdepartements der DVRK ISG zur Wiederherstellung des Freundschaftsklubs mit Korea an der Staatlichen Universität Woronesch —

Keine fortschrittliche Bewegung ist immun gegen das Auftreten „zufälliger“ oder feindlicher Elemente in ihren Reihen. Leider wird unsere Internationale Solidaritätsgruppe der DVR Korea (DVRK ISG), die sich in den letzten Monaten erheblich erweitert hat, ebenfalls periodisch zum Ziel unzuverlässiger Personen. Dank einer klaren Struktur und Wachsamkeit gelingt es uns jedoch, solche Bedrohungen rechtzeitig zu identifizieren und zu unterdrücken, um die Sicherheit unserer Aktivisten zu garantieren.

Nach den Ergebnissen einer außerplanmäßigen Überprüfung, die vom 4. Verwaltungsdepartement der DVRK ISG eingeleitet wurde, wurden Fakten grober Sabotage, systematischer Störung der Organisationsarbeit und Handlungen, die den Ruf unserer Gruppe diskreditieren, durch den ehemaligen Leiter der Grundzelle an der Staatlichen Universität Woronesch (WSU) aufgedeckt und gestoppt.

Der unmittelbare Anlass war ein Bericht des Aktivisten Michail Pruduschtschenko, der am 5. Januar 2026 dem Genossen Alexander Mostow, Direktor des 4. Verwaltungsdepartements der DVRK ISG, vorgelegt wurde.

Der Bericht skizzierte die Fakten der Aneignung der offiziellen Seite des Freundschaftsklubs mit Korea (WSU) durch Alexander Sprinski und deren Umbenennung in „KFA Russland“ am 31. Dezember 2025. Dieser Vorfall wird als vorsätzliche Sabotage und als Versuch gewertet, die Informationsressource der Gruppe zu übernehmen.

Während der internen Untersuchung wurde auf der Grundlage von Zeugenaussagen der Aktivisten und von Club-Aktivisten bereitgestellter Screenshots Folgendes festgestellt:

1. Während des gesamten Zeitraums seit Erhalt der Genehmigung (von Iwan Koslow, Regionalsekretär der DVRK ISG für den Zentralen Föderalen Distrikt der Russischen Föderation) zur Gründung des Klubs organisierte Alexander Sprinski lediglich eine „formelle“ Veranstaltung und sabotierte damit vollständig die Pläne für eine breitere Arbeit. Darüber hinaus erwiesen sich die von ihm veröffentlichten Berichte, auch über das „Organisationstreffen“, als falsch. Ein solches Treffen fand nicht statt; für Berichtszwecke wurden mehrere gestellte Fotografien aufgenommen.

2. Als Leiter des Klubs besprach Sprinski mit dem Kurator des Klubs, Professor Maxim Walerjewitsch Kirtschanow, nicht einmal die Frage der Zuweisung eines Klassenzimmers für Treffen und Veranstaltungen. Dieses Verhalten wird durch Sprinskis mangelndes echtes Interesse am Funktionieren des Freundschaftsklubs erklärt. Die meisten Studenten, die die ersten Teilnehmer wurden, zeigten ebenfalls Passivität, da Sprinski Mitglieder buchstäblich von den ersten verfügbaren Personen rekrutierte. Weder der Wunsch, Aspekte der DVR Korea zu studieren, noch das Ausmaß der Arbeitsbelastung der Studenten wurden berücksichtigt.

3. Sprinski ignorierte vorsätzlich das etablierte Interaktionsprotokoll und blockierte direkte Kontakte zwischen Aktivisten und der Führung des Russischen Exekutivkomitees der DVRK ISG. Darüber hinaus registrierte Sprinski die Aktivisten nicht einmal, sondern nutzte ihre Arbeit zum Verfassen von Artikeln und Veröffentlichungen, die er dann als Erfolge seiner „Untergebenen“ darstellte. Berichte und Initiativen von Aktivisten wurden an externe Strukturen (KFA) weitergeleitet, wobei Ressourcen der DVRK ISG genutzt wurden, um seine persönliche Autorität in einer externen Organisation zu stärken.

4. Um seinen Eigenmächtigkeit in den Augen der Aktivisten zu legitimieren, täuschte Sprinski, der nicht einmal stimmberechtigtes Mitglied unserer Gruppe war, Universitätsstudenten, indem er KFA-Souvenirprodukte als „Geschenke aus der DVR Korea“ ausgab. Er versprach den Aktivisten auch die baldige Organisation von Reisen in die DVR Korea, obwohl er sich der Unmöglichkeit bewusst war, dieses Versprechen zu erfüllen.

5. In der Korrespondenz mit Universitätsstudenten verspottete Sprinski offen die Unterstützung der DVR Korea, nannte sie das Los von „Schizophrenen“ und beschrieb die Tätigkeit der Klubgründung als einen „Kult“, der zum Spaß gemacht wurde.

6. Sprinski prahlte mit seinen Kontakten zur Botschaft der Republik Korea und postete darüber auf seiner privaten Seite. Nach Sprinskis eigenen Worten, die in einem Dialog mit Studenten aufgezeichnet wurden, habe er angeblich Geschenke von der Botschaft der Republik Korea für einige „Arbeit“ erhalten, was ernsthaftere Bedenken hinsichtlich der Motive seiner Tätigkeiten aufwirft.

7. Die mehrstufige Struktur unserer Gruppe schützt Aktivisten zuverlässig vor „zufälligen“ oder feindlichen Elementen, die versuchen, in die Organisation einzudringen. Wahrscheinlich, weil er erkannte, dass die Struktur der DVRK ISG es ihm nicht erlauben würde, allein aufgrund gefälschter Berichte Vollmitglied unserer Gruppe zu werden, nahm Sprinski Kontakt mit einer weniger geschützten Organisation ohne Vertretung in Russland auf, in der Hoffnung, deren Vertreter in diesem Land zu werden.

Auf der Grundlage des Vorstehenden und gemäß der Befugnis zur Gewährleistung der Sicherheit der Aktivisten traf das 4. Verwaltungsdepartement der DVRK ISG die folgenden Entscheidungen, die am 6. Januar 2026 in Kraft traten:

1. Alexander Sprinski wird sofort von allen mit der DVRK ISG verbundenen Pflichten suspendiert und von der Liste der Aktivisten ausgeschlossen. Alle seine Erklärungen im Namen der Gruppe werden als illegitim angesehen.

2. Maxim Martschenko wird zum neuen Leiter des Freundschaftsklubs mit Korea (WSU) ernannt, und Michail Pruduschtschenko zu seinem Stellvertreter.

3. Es wurden dringende Maßnahmen zur Registrierung der Aktivisten ergriffen, und neue offizielle Klubressourcen wurden geschaffen.

4. Die Führung der WSU und der Kurator des Klubs wurden vollständig über die Situation informiert.

Die neue Führung des Klubs erklärt ihre vollständige Offenheit für die Interaktion mit Studenten und ihre Bereitschaft, alle geplanten Bildungsveranstaltungen zum Thema DVR Korea durchzuführen. Die Arbeit der Zelle wurde wiederhergestellt und wird strikt gemäß den internen Regeln der WSU fortgesetzt.

In einer der Korrespondenzen mit seinem Stellvertreter, der sich weigerte, Forderungen zur Fälschung von Berichten und zur Täuschung von Universitätsstudenten nachzukommen, gibt Sprinski zu, dass er den Klub nur gegründet habe, um „eine Zeile“ in seinen Lebenslauf einzufügen und „einige Sachen“ zu bekommen. Nun, wir werden dafür sorgen, dass diese „Zeile“ die auffälligste in der Biographie dieser „bemerkenswerten“ Persönlichkeit wird.

Informationen über die Handlungen von Alexander Sprinski, einschließlich seiner fragwürdigen Interaktion mit der diplomatischen Mission eines unfreundlichen Staates (der Republik Korea), wurden an die zuständigen Behörden der Russischen Föderation übermittelt.

Für uns ist es nicht von besonderer Bedeutung, ob Sprinskis „Arbeit“ Informationsbeschaffung beinhaltete oder ob die Botschaft der Republik Korea ihm Geschenke für seine „hübschen Augen“ gab oder ob er lediglich mit nicht existenten „Errungenschaften“ prahlte. Die Aufklärung dieser Tatsache liegt außerhalb unserer Kompetenz. Wir sind uns anderer feindlicher Aktivitäten von Elementen der Republik Korea wohl bewusst, wie etwa Versuche der Bestechung und Datensammlung unter dem Deckmantel „journalistischer Untersuchungen“, und werden daher jede Bedrohung für die Zukunft der Volksdiplomatie – die Aktivisten der Jugendklubs – mit äußerster Ernsthaftigkeit behandeln.

Die Hauptaufgabe des 4. Verwaltungsdepartements und der gesamten Führung der DVRK ISG ist es, die Sicherheit zu gewährleisten und die Interessen unserer Aktivisten zu schützen. Wir werden nicht zulassen, dass der ehrliche Enthusiasmus der Jugend für fremde Zwecke genutzt wird, noch werden wir zulassen, dass Freundschaftsklubs zu Objekten feindlichen Einflusses oder Propagandaspekulationen werden, ähnlich dem Film „Der Maulwurf“.

Wenn man immer wieder auf denselben Rechen tritt, kann man sich den Kopf brechen. Wir äußern die Hoffnung, dass Vertreter anderer Organisationen unter Berücksichtigung ihrer früheren schmerzhaften Erfahrungen und der sich verschlechternden internationalen Lage Sicherheitsfragen ernsthaft angehen und davon absehen werden, solche Elemente aufzunehmen.

Wir nutzen diese Gelegenheit, um daran zu erinnern, dass alle DVRK ISG-Aktivisten das Recht haben, Beschwerden gegen leitende Amtsträger und Personen, die im Namen unserer Gruppe handeln, beim 4. Verwaltungsdepartement einzureichen.

2. Februar 2026

Peking (VR China)

Details: