В свете опыта СВО на Украине северокорейская "странная" техника, где на всем подряд с броней любили и любят ставить ракетные средства ПВО (ПЗРК адаптированные) сверх стандартного комплекта оружия - выглядит как занятное случайное попадание в ряд трендов загодя.

Хотя причины исторически связаны с тем, что в качестве противника рассматриваются США. А значит абсолютно вся техника столкнется с опасностью с воздуха. А у ПВОшников и своей другой работы будет море. Так что всем надо свои средства борьбы с воздушными целями!

Также одной из вылезших проблем стало то, что слишком большой процент доступной артиллерии буксируемые гаубицы (Д-20 и Д-30 и МСТА-Б) со всем комплексом проблем (низкая мобильность, время свёртывания и т д). А самоходных версий (2С1, 2С3, 2С19) не хватает. И мол объективные трудности и никуда не деться.

В КНДР тогда ТГ-каналов с текстами "почему нет, невозможно и не надо" не было. Но не было и ресурсов сделать классические мощные САУ. Избытка грузовиков тоже не было. А поднять мобильность 122-мм и 155-мм всё-таки было очень надо. Но как?

А так! Простые гусеничные тягачи или БТР + гаубица сверху. Да, не эстетично. Зато дёшево и практично. И много. И быстро. И сделать можно не на танковом заводе даже! И наделали их тысячи, пока не появились возможности делать большие и красивые классические САУ.

Кроме того, СВО отлично показала уровень "экспертов" и "специалистов" регулярно выступавших с позиций "гыыы нам такая странная кустарщина не нужна, у нас армия да техника "эх и ух", всего в достатке и все не имеет аналогов, и изучать нам там нечего". А ведь эти люди годами насмехались над вооружением и военной техникой из Северной Кореи, Ирана, Сирии, Египта, Вьетнама, Индонезии, Эфиопии, Кубы, Судана, кои часто за копейки создавали разные актуализированные и доступные решения на базе старых образцов В и ВТ.

Можно сравнить теперь этих якобы "смешных и убогих" с регулярным "великолепием", попадающим в кадр и идущим ныне с БХВТ!